O canal para quem suspira cliente.

Pesquisar
Close this search box.

Pressão? Não obrigado.



É interessante como certas empresas têm o conceito de relacionameto completamento distorcido. Pior ainda quando querem manter o cliente “na marra” ou “no susto”. Nada contra o desejo das editoras em querer antecipar a renovação da assinatura, mas as vezes esta pressão chega a ser ridícula.

 

Não bastando enviar boletos para a minha casa, semana após semana, há uns três meses, uma conhecida editora da qual assino duas revistas, resolveu utilizar a recente greve dos correios como gancho para conseguir a renovação antecipada. Em plena  greve dos correios onde boletos bancários tiveram suas entregas atrasadas, , querendo fazer acreditar que estava muito preocupada comigo, a tal editora enviou-me um e-mail pessoal, isto é, com o meu nome e tudo.

 

É tão bonito ver uma empresa que de  tão cuidadosa com seus clientes, dá-se ao trabalho de enviar  comunicação personalizada manifestando preocupação quanto a entrega da revista e que, de tão zelosa com  o interesse deles, pede que  mude a forma de pagamento para débito automático ou cartão de crédito.

 

Louvável, não vencesse minha assinatura somente daqui a dois meses.  Além de uma pressão indecente pela renovação, a editora me propõe que mude a forma de pagamento de uma maneira que eles possam debitar o valor no futuro, sem sequer me consultar.  Só para lembrar, a “negative option” que significa renovar a menos que o cliente diga que não quer, além de prática deselegante fere o direito do consumidor. 

 

Senhores executivos da editora, honrem o nome e o conteúdo de suas publicações. Peçam desculpas, sejam mais claros , menos cabotinos e  da próxima vez e não usem o  relacionamento ou  intimidade com o cliente de uma forma tão  agressiva de se fazer pressão para atender aos seus próprios interesses. Pensem realmente no Cliente.

 



Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pressão? Não obrigado.



É interessante como certas empresas têm o conceito de relacionameto completamento distorcido. Pior ainda quando querem manter o cliente “na marra” ou “no susto”. Nada contra o desejo das editoras em querer antecipar a renovação da assinatura, mas as vezes esta pressão chega a ser ridícula. Não bastando enviar boletos para a minha cada, semana após semana, há uns três meses, uma conhecida editora da qual assino duas revistas, resolveu utilizar a recente greve dos correios como gancho para conseguir a renovação.

 

Em meio a greve dos correios onde boletos bancários tiveram suas entregas atrasadas, a tal editora, querendo fazer acreditar que estava muito preocupada comigo, enviou-me um e-mail pessoal, isto é, com o meu nome e tudo dizendo…

 

É tão bonito ver uma empresa tão preocupada coms seus clientes que se dá ao trabalho de enviar uma aviso personalizado se preocupando quanto a entrega da revista e que de tão preocupada pede que eu mude a forma de pagar – débito direto ou cartão – para evitar problemas com a greve. Seria realmente algo louvável, não vencesse minha assinatura somente daqui a dois meses.  Além de uma pressão indecente pela renovação, a editora me propõe que mude a forma de pagamento de uma maneira que eles possam debitar o valor no futuro, sem sequer me consultar.  Só para lembrar, a “negative option” que significa renovar a menos que o cliente diga que não quer, além de prática deselegante fere o direito do consumidor. 

 

Senhores executivos desta editora, honrem o nome e o conteúdo de suas publicações. Peçam desculpas e sejam mais claros e menos cabotinos da próxima vez e não usem o  relacionamento e intimidade com o cliente de uma forma tão  agressiva de se fazer pressão.

 

 Até a próxima!

 




Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima